当前位置: 首页 > 延时喷剂 > 校花热有褒有贬 韩国担心助长看脸主义

校花热有褒有贬 韩国担心助长看脸主义


/ 2015-03-16

  近年来,日本各大学的校花竞选勾当呈现过热化,庆应大学校花竟然获得企业资助,获得宝马车一台,惹起强烈反应。良多人暗示,不该为了拉资助把贸易要素引进校园,这偏离了评选勾当的初志。

  日本的大学每年都要举办“学园祭”。所谓“学园祭”的形式有些像中国的文化节,目标是让学生之间加强交换。而在“学园祭”上,选校花是必不成少的项目,关心度相当高。

  日本社会对越来越多的大学举办校花勾当看法很大。一部门人认为其恶劣性在于制造“边幅蔑视”,扭曲了年轻一代的审美妙。更多人认为这是蔑视女性的保守渗入进象牙塔,学生集体有权利抵制。2013年,部门日本还结合起来,颁发“否决大学竞选校花”的声明。声明上说,“选校园蜜斯是有性别蔑视的社会才做得出来的事,的行为,无异于把女性价值通过表面进行判断”。埼玉大学举办校花选举时,还遭到学生组织的,人们构成“思虑校花问题有志者会”,呼吁大学切莫把校花变成媚俗的塑料玫瑰。

  对于韩国的校花热,社会持正反两派看法。支撑者认为,“大学糊口该当丰硕多彩。可以或许舞台是一种熬炼”,“大学生该当敢于表示本人,而不是文弱墨客的抽象”。否决者则质疑:“学校不是文娱圈,而是垂青聪慧的处所。为什么不选聪慧大使?”一名首尔大学女生在接管采访时暗示,这类勾当是社会上各类选美勾当的校园版,“若是非要评选抽象大使的话,我看一些德高望重的传授更有资历”。韩国Newsen网站等则呼吁,若是任由“校园”现象发酵,将滋长韩国社会的“看脸主义”。

  近年来,韩国在校园报道中屡次利用吸引眼球的新词,诸如“某大学的全智贤”“某大学的宋慧乔”“某大学的爱”等,潜移默化中强化了高校女生在长相或气质方面的看点。“校花”不再仅是学校范畴内的出名人物,而起头成为“名人”。不外值得必定的是,大部门“校花”不只专业成就拔尖、常拿各类学金,还多才多艺、全方位成长,在必然程度上起到反面的示范效应。

  “韩国是看脸的社会吗?”被问到这个问题时,大大都韩国人生怕很难说不。现实上,“看脸”的空气不只体此刻社会糊口中,在大学校园内也不破例。韩国各大院校历来不贫乏与“校园”相关的话题。2009年,跟着一档特地走访各大学“校花”的电视节目热播,“校花”一词遭到韩国的高度关心,成为“秀外慧中”“才貌兼备”的女性代名词。

  图集详情【全球时报分析报道】比来国内收集上的高校“营销”日益火暴,而且起头从网友自觉举荐转向校方自动宣传。比拟以往“扑克脸”的高校招生告白,站台简直能够吸引公共目光,但热闹的背后却有媚俗化的隐忧。若何对待“校花热”,不只给国内出了一道难题,在国外同样也激发争议。

  日本:辩论“校花热”偏激

  据领会,大部门韩国“校花”都是学校的宣传大使。出于学校推广抽象的目标,韩国大学学生处旗下会设有宣传分队,担任按期选拔校宣传大使和校刊封面模特。如能获选“学校招牌人物”,将在找工作时加分不少。韩国SBS出名播音员张艺媛在淑明女子大学就读时就是该校“校花”,除为学校拍摄平面告白外,还担任主要勾当的司仪,并积极加入学校组织的意愿者勾当。这让她成为韩国女大学生眼中的楷模人物。

  美国佐治亚大学的佳丽学金颁典礼将在2015年1月17日举行。这是该校第54届选美角逐,名列前五的参赛者将获得每人4000美元的学金。在美国人眼中,选美是最富效率和最具文娱性的社会勾当之一,是美国的一种表现。无论美利坚蜜斯的选拔仍是各州各大学的选美,都是分析本质的较劲,而绝非简单地比拼脸蛋。对此佛罗里达大学的注释具有代表性:美国大学选良图划的具有,是给学生供给专业机遇,选出有才思、有爱心、有义务感的代表。

  欧美:倡导校园选美的社会功能

  该当说,激励学生更有社会办事认识与义务感,让美国校园的选美勾当削减了争议性,以至还由此催生出少数族裔抽象的校园选美。像堪萨斯州立大学举办的“黑色蜜斯选美大赛”到本年已是第16届,共10名选手入围决赛。大学资深赛事组织者柯瑞斯旺说:“这不是选。

  据《全球时报》记者领会,校花评选大多是学生集体自觉举行,并非大学性质。主办者发布通知,通过收集发布候选人,策动网上投票。最终在“学园祭”长进行表演和评选,现场选出校花。校花评选尺度各校分歧,根基上看容貌和学问内涵。本年东京大学的参赛者被要求开设博客,公开本人的学识与主意。上个月,来自福冈教化学部的藤泽季美歌被评为本年的东大校花。而拿到名校校花的称号,几乎等于拿到、演艺界的敲门砖。

  韩国:担忧滋长“看脸主义”

相关文章

推荐阅读